awesome person
Никогда не понимал людей, которые в дневнике ноют на тему "у меня нет того-то, я не такой, каким хочу быть и каким меня видят в реале", а при этом они строят из себя кого-то. Это примерно как делать вид, что ты какой-то персонаж, отыгрывать, а через пост писать "бла бла бла жизнь не удалась, я уг и всё такое", хотя персонаж не склонен к таким вот вещам. Я честно не понимаю, если тебе так уныло, то нафига ты зауныливаешь то пространство, где мог быть вполне счастлив или хотя бы играть в счастье? Я не понимаю, как реал связан с виртом, если ты параноик и развиртуализацию не планируешь. Поэтому я вполне могу себе позволить быть тем, кем в данный момент я хочу быть. Я правда не понимаю этих страдающих особ, ведь они ведут именно к тому, что и в вирте их будут воспринимать так, как в реале и как им не нравится. Зачем здесь знать правду? Зачем докапываться, если не собираешься на личную встречу в реальном мире? Здесь совершенно отдельная реальность для многих, зачем всё портить? И ещё не понимал всегда этого: в зависимости от характеристик в реале, меняется отношение к человеку в вирте, даже если эти характеристики совершенно не влияют. Иногда мне кажется, что вокруг одни озабоченные идиотки и идиоты и люди судящие по соц статусу/внешности/национальности/проч. Я так не играю, я выше этого. Мне всё равно, кем бы вы меня не видели, я смогу разбить любое ваше представление обо мне или просто плюну на это. Я действительно не понимаю многих людей, вы сами создаёте себе глупые проблемы. Я тоже человек, у меня есть свои проблемы, они тоже покажутся кому-то глупыми, а кому-то надуманными, но именно то, что делают многие идиоты здесь и даже не совсем идиоты, мне кажется уже за гранью всего. Сами себе вредят люди, а кто-то самоутверждается за счёт вреда кому-то. Всё было бы намного проще, если бы вы не тащили сюда то, что не хотите тащить. Это может и трудно, но возможно. А мне приходится учитывать чужие задвиги, чтобы самому тут комфортнее жилось.
Просто это какое-то ебанутое место временами, впрочем везде так бывает, везде идиотов хватает. А кто говорит, что люди вокруг замечательные и всё такое, то... ну им просто повезло.
Так что есть те темы, которые не стоит затрагивать. Я уже посеял какую-то чехарду, ясность по определённым вопросам явно не нужна.
Просто накипело. Сто лет шляюсь везде и всегда какая-то ересь с этим людским идиотизмом. И что довольно погано: приходится это всё учитывать и разрабатывать определённую модель поведения, избегать чего-то. И я понял, что меня держит здесь: твори что хочешь, никто не поймёт, что есть правда, и отношение ко мне как к просто автору ереси и собеседнику, а не как к конкретному человеку, ведь вы действительно меня не знаете, вы не можете сложить всю картину целиком, а я могу врать вам, так что нету тут этого тупизма почти. И меня устраивает это, я вполне мог бы себя потешить и поиграть тут то в одного, то в другого персонажа, но тогда баланс нарушится, тогда кто-то может поверить, если будет убедительно. Полностью безличного общения не добиться, но это и не нужно, ведь всё равно, кто я такой в другом мире, ведь важно только то, что я пишу, моё мнение по некоторым вопросам, которых я касаюсь в разговоре и всё такое.
Просто это какое-то ебанутое место временами, впрочем везде так бывает, везде идиотов хватает. А кто говорит, что люди вокруг замечательные и всё такое, то... ну им просто повезло.
Так что есть те темы, которые не стоит затрагивать. Я уже посеял какую-то чехарду, ясность по определённым вопросам явно не нужна.
Просто накипело. Сто лет шляюсь везде и всегда какая-то ересь с этим людским идиотизмом. И что довольно погано: приходится это всё учитывать и разрабатывать определённую модель поведения, избегать чего-то. И я понял, что меня держит здесь: твори что хочешь, никто не поймёт, что есть правда, и отношение ко мне как к просто автору ереси и собеседнику, а не как к конкретному человеку, ведь вы действительно меня не знаете, вы не можете сложить всю картину целиком, а я могу врать вам, так что нету тут этого тупизма почти. И меня устраивает это, я вполне мог бы себя потешить и поиграть тут то в одного, то в другого персонажа, но тогда баланс нарушится, тогда кто-то может поверить, если будет убедительно. Полностью безличного общения не добиться, но это и не нужно, ведь всё равно, кто я такой в другом мире, ведь важно только то, что я пишу, моё мнение по некоторым вопросам, которых я касаюсь в разговоре и всё такое.
-
-
21.01.2013 в 20:15"сижу тутс я и кайфую"
-
-
21.01.2013 в 22:36Я правда не понимаю этих страдающих особ, ведь они ведут именно к тому, что и в вирте их будут воспринимать так, как в реале и как им не нравится. ну про страдальцев великих, я тоже тут страдаю и периодически ною, а в реале этого не делаю, дневник создается для разных целей, кто сказал, что нюни распускают именно в реале? для кого-то письменное наматывание соплей на кулак это психологическая разгрузка, чтобы окружающие не видели.
Всё было бы намного проще, если бы вы не тащили сюда то, что не хотите тащить. хочу запихать сюда то, что мешается в жизни, вот тебе другой угол обзора данной проблемы.
А мне приходится учитывать чужие задвиги, чтобы самому тут комфортнее жилось. а это уже твоя личная беда, не учитывай, делай как хочешь, будь яркой индивидуальностью, пусть даже не сосем настоящей.
вы не можете сложить всю картину целиком, а я могу врать вам и пускать по уже относительно сложившейся картинке трещину...деспот...
P.S возможна я слегка резковата, просто так вышло
-
-
22.01.2013 в 00:09miss Irritum,
Не все такие искусные актеры, кто-то даже в письменном варианте не способен сыграть свою роль, которую сам для себя и создал, ну не хватает навыков, а сценарист по шапке не даст, ибо это и есть ты сам.
по-моему, этого достаточно... дальше ты говоришь не о тех дневниках, о которых говорит он)
а о тех дневниках, которые действительно просто дневники, только электронные.
просто я встречал случаи, когда у одного и того же чела есть разные акки, с совершенно разными "личностями"... только один акк был правдой, а другой сплошь выдумкой. ну и они так сказать немного зависели друг от друга, т к были связаны, но всё же правда крылась за одним из них. это не на дайрах было, но не суть) у человека дневник либо дневник, либо что-то типа образа, взамен реалу (зачем так - не наша проблема, если это праздное любопытство). и реалу там не место. так, незначительные мелочи. зато свобода говорить без предубеждений, которые могли бы случиться при "реальном" дневе.)
а люди, которые перемешивают всё в кучу... непонятно тогда, зачем это нужно вообще. их цели начинают просто противоречить сами себе. я не говорю, что они обязаны то-сё-пятое-десятое, они всего лишь противоречат сами себе из-за некоторых глупостей и невнимательности, быть может)
-
-
22.01.2013 в 14:49miss Irritum,
Не все такие искусные актеры, кто-то даже в письменном варианте не способен сыграть свою роль, которую сам для себя и создал, ну не хватает навыков, а сценарист по шапке не даст, ибо это и есть ты сам.
Возможно. Но разве нельзя для лишнего завести другой днев? Это же видно, где перешёл черту. Чаще всего именно из-за нытья на эту тему и проваливается отыгрыш у людей.
ну про страдальцев великих, я тоже тут страдаю и периодически ною, а в реале этого не делаю, дневник создается для разных целей, кто сказал, что нюни распускают именно в реале? для кого-то письменное наматывание соплей на кулак это психологическая разгрузка, чтобы окружающие не видели.
Это уже немного другое. Так, если чел ноющий отдаёт себе отчёт в том, что его судят по тому нытью, что он пишет, то это норм. А если он возмущается, чего в нём видят нытика, то это не норм. Просто был у меня один знакомый, писал мрак и нытьё, в общении действительно норм чел и не ныл, только, если касались этих тем отговаривался, что типа нифига не изменить, но не плакался и собеседник вполне хороший, слушать умеет и всё такое, начитанный. И он ещё удивлялся, чего так мало с ним хотят общаться. Я пояснял, что люди-то в первую очередь днявку видят и судят по ней, так он сказал, что ну это ж днявка и он там сливает негатив, а в общении он же другой и они знают, раз не общались. Бля, ну как они узнают, логично, что в большинстве случаев владелец мрачной днявки в личке тоже ныться будет. На исключения всем пох, люди даже не думают, что может быть по-другому. Короче, так он и не понял, чего это всё так. Я вот отдаю себе отчёт в том, как мои слова повлияют на чужое восприятие меня. У меня трагедии, комедии, шоу - я знаю, что будет, если подумаю серьёзно о том, что пишу и как пишу. По-настоящему я не возмущаюсь, я ведь знаю, что всё так, как надо, а если не так, то мне надо что-то исправлять.
хочу запихать сюда то, что мешается в жизни, вот тебе другой угол обзора данной проблемы.
Понимаю. Но ты ж не возмущаешься, что тебе потом про это кто-то что-то скажет. Ведь ты сама принесла. А эти идиоты возмущаются, сами принесли, сами страдают от того, что принесли. Вывод: не надо было им приносить это.
а это уже твоя личная беда, не учитывай, делай как хочешь, будь яркой индивидуальностью, пусть даже не сосем настоящей.
Спасибо, мне хватило, больше не хочу. И тогда я буду как мой знакомый. Только я не буду недоумевать, ведь разум-то со мной останется. Короче, всё будет не так, как мне бы того хотелось бы. Приходится идти на компромиссы. Мне проще не тащить сюда лишнее (в данном случае мои фантазии и прочую чушь мелкую бытовую). Ведь, если я притащу, то сам буду виноват в том, что брошу всё. Я публичный человек тут, мне гораздо важнее выглядеть так, как хочу того я. Я никогда не добьюсь полного совпадения видения меня всеми и мной, но испытаю когнитивный диссонанс, если пущу всё на самотёк и эти видения будут слишком отличаться от моего видения. Мне правда, проще учесть, чем потом огребать. Я никогда не понимал это совета "будь собой, делай как хочешь", я буду собой, если буду пользоваться своим разумом и не творить фигню, которой можно было избежать. Хотеть мимолётно и хотеть глобально - это разные вещи. Мой приоритет - не плодить сущности на одной площадке, привести всё к общему значению хотя бы приблизительно, будет погрешность, её не избежать, но это нормально, просто мне надо сделать так, чтобы мне самому нравилось. Но это всё не отменяет того факта, что я могу возмущаться, что мне приходится так изощряться, что вокруг столько идиотов, что кто-то совершенно не понимает, что проще не допускать плохих вещей, чем бороться с последствиями.
и пускать по уже относительно сложившейся картинке трещину...деспот...
Ну а что поделать? Я не хочу быть заложником своих же слов и действий.
P.S возможна я слегка резковата, просто так вышло
Да нет. Нормально. Не парься) Со мной тебе можно по-разному.
Мефисто *:3,
они заставляют меня утонуть в моём же цинизме, захватывая их с собой) и они сами будут виноваты, я либо плохо их терплю (см. те же "цинизм и ко"), либо никак (и неизвестно, что будет хуже - моё слово или моё молчание для них же) )
С ними сложно. И они того не стоят. Но обычно их явно видно, предпочитаю не связываться.
у человека дневник либо дневник, либо что-то типа образа, взамен реалу (зачем так - не наша проблема, если это праздное любопытство).
Вот именно. А кто-то решил, что может лезть. Я никогда не мешаю реал с виртуалом, это только моё дело.
и реалу там не место. так, незначительные мелочи. зато свобода говорить без предубеждений, которые могли бы случиться при "реальном" дневе.)
Да, именно это. Я слишком ценю свою свободу, чтобы давать здесь что-то точное и тут же не разбивать чужие неправильные представления. Именно поэтому я имею столько дневников одновременно.
а люди, которые перемешивают всё в кучу... непонятно тогда, зачем это нужно вообще. их цели начинают просто противоречить сами себе. я не говорю, что они обязаны то-сё-пятое-десятое, они всего лишь противоречат сами себе из-за некоторых глупостей и невнимательности, быть может)
В точку. Невозможно ничего добиться, если тянешь всё в разные стороны, так можно довести себя, разбить всё ценное. У меня есть дневник, где многое намешано, там я не возмущаюсь как меня видят, потому что не видит никто, это просто лишнее. В кучу мешать можно только там, где тебе не принципиально отношение других, где ты просто скидываешь что-то для своего удобства. Вообще, это очень нелогично возмущаться, если ты сам виноват в том, что что-то не так, это идиотизм какой-то.
-
-
22.01.2013 в 15:37а мне просто интересно такие уж они непроходимые идиоты или всё
-
-
22.01.2013 в 16:22а так... им меня не задеть) они же не понимают, кто я. они даже не могут нормально общаться со мной - лишь со своими представлениями обо мне... это так скучно :с
Вот именно.
Да, именно это.
В точку.
А кто-то решил, что может лезть. Я никогда не мешаю реал с виртуалом, это только моё дело.
только если сам не решишь открыться) иначе человек, будучи каким-нибудь сталкером, будет просто деспотом) ты от него "сбежишь")
Я слишком ценю свою свободу, чтобы давать здесь что-то точное и тут же не разбивать чужие неправильные представления. Именно поэтому я имею столько дневников одновременно.
представления, по сути, неправильны уже в одном своём существовании, когда они о ком-то
В кучу мешать можно только там, где тебе не принципиально отношение других, где ты просто скидываешь что-то для своего удобства.
ну да) как у меня
Вообще, это очень нелогично возмущаться, если ты сам виноват в том, что что-то не так, это идиотизм какой-то.
щито поделать... хотят одного, а действуют иначе. и не имеют представления чем и кем окружены.) только если в лоб им тыкнуть это, мол вот здесь ты лох, здесь и здесь)
насчёт возмущений, нытья и тд. в принципе, если чел учитывает своё нытьё в том, как его будут воспринимать, то можно сказать что оно запланировано и всё же это будет часть отыгрыша образа) просто немного разбавленный образ, но всё же образ, т к об этом знать-то никто и не будет)
а насчёт чего там люди думают... но что поделать, если ум личности ограничен. вот как правило в выборе между чем быть - 0 или 1, по меньшей мере большинство выберут 1, не так ли?)
-
-
22.01.2013 в 19:05ну да. интересно бывает. а вообще, это жутко поднимает собственную самооценку. постоишь рядом с идиотом или даже просто пройдёшь мимо и считаешь себя офигеть каким умным. это сейчас мне нет дела, это сейчас стараюсь не связываться. мне как-то хватает пока других дел.
только если сам не решишь открыться) иначе человек, будучи каким-нибудь сталкером, будет просто деспотом) ты от него "сбежишь")
не только сбегу. отплачу той же монетой. я мстительный и вполне разбираюсь в том, как можно тут навредить.
представления, по сути, неправильны уже в одном своём существовании, когда они о ком-то
под словом "неправильные" я имел в виду неугодные мне. я ж не все представления разбиваю.
только если в лоб им тыкнуть это, мол вот здесь ты лох, здесь и здесь)
обидятся. такие чаще всего не могут иначе, да и не хотят. они с трудом могут признать, что творят какую-то фигню и сами виноваты во всём.
насчёт возмущений, нытья и тд. в принципе, если чел учитывает своё нытьё в том, как его будут воспринимать, то можно сказать что оно запланировано и всё же это будет часть отыгрыша образа) просто немного разбавленный образ, но всё же образ, т к об этом знать-то никто и не будет)
ага. понял только что? я не могу не возмущаться, кстати, отчасти это всегда отражается на моих образах. всегда знал примерно, что и как будет, если допущу что-то.
а насчёт чего там люди думают... но что поделать, если ум личности ограничен. вот как правило в выборе между чем быть - 0 или 1, по меньшей мере большинство выберут 1, не так ли?)
ну да. а вообще, многое от насаждаемых стереотипов и всё такое. знаешь, я бы не смог выбрать, с одной стороны 1 - первое место, 0 - ничего, с другой: 1 - да, наличие чего-то , 0 - нет, отсутствие. у меня сразу идёт куча ассоциаций, каких-то личных задвигов. 0 это вполне хорошо в чём-то, просто действительно люди ограничены чем-то, а 1 не всегда может быть чем-то хорошим. и вообще, у меня сразу ассоциации с двоичной системой, я не могу выбрать, поскольку и то, и то важно.
-
-
22.01.2013 в 19:26нет, такого у меня нет) у меня с этим и так всё в порядке - самооценки просто нет, зачем мне себя оценивать? х) у меня другие поводы-причины :3
обидятся. такие чаще всего не могут иначе, да и не хотят. они с трудом могут признать, что творят какую-то фигню и сами виноваты во всём.
пусть обижаются, мне-то что) главное заставить их подумать, хотя бы наедине с самими собой, где никто им в голову лезть не будет)
знаешь, я бы не смог выбрать, с одной стороны 1 - первое место, 0 - ничего, с другой: 1 - да, наличие чего-то , 0 - нет, отсутствие. у меня сразу идёт куча ассоциаций, каких-то личных задвигов. 0 это вполне хорошо в чём-то, просто действительно люди ограничены чем-то, а 1 не всегда может быть чем-то хорошим. и вообще, у меня сразу ассоциации с двоичной системой, я не могу выбрать, поскольку и то, и то важно.
0, т к он ничто, является и всей бесконечностью сразу) всякому числу есть противоположное, значит они дают 0. и не важно, какие именно, в результате вся бесконечность, если взять её всю сразу, даст ничего) и в том числе 1. зачем выбирать только 1 когда можно всё и сразу?)
-
-
22.01.2013 в 19:34нет? это как-то... ну не понять мне. у меня самооценка скачущая.
пусть обижаются, мне-то что) главное заставить их подумать, хотя бы наедине с самими собой, где никто им в голову лезть не будет)
как благородно... но безрезультатно почти. таких трудно заставить что-то изменить, ну подумают один раз и забудут и всё.
0, т к он ничто, является и всей бесконечностью сразу)
ну вот. так я и думал, что ты так скажешь. почему, не знаю. может потому, что у тебя всё не как у большинства и ты стараешься мыслить альтернативно, либо ты так и вправду мыслишь.
всякому числу есть противоположное, значит они дают 0. и не важно, какие именно, в результате вся бесконечность, если взять её всю сразу, даст ничего) и в том числе 1. зачем выбирать только 1 когда можно всё и сразу?)
хочешь всего? а не жирно ли будет? хехе) если честно, то понимаю. а вообще, я никогда не любил выбирать...
-
-
22.01.2013 в 20:07а я не понимаю зачем себя оценивать, если я есть какой есть) не больше, не меньше. я просто принял себя) ничего другого с собой не сделаешь особо хД
как благородно... но безрезультатно почти. таких трудно заставить что-то изменить, ну подумают один раз и забудут и всё.
идиотизм - враг мой №1) из-за него все проблемы х) ну насчёт того сколько раз они подумают и забудут ли неизвестно) тут уж у кого как. мало ли. вдруг дойдёт чего-нибудь. обычно это происходит ВНЕЗАПНО х)
ну вот. так я и думал, что ты так скажешь. почему, не знаю. может потому, что у тебя всё не как у большинства и ты стараешься мыслить альтернативно, либо ты так и вправду мыслишь.
ну блин если это правда так и есть!!111 >///< у меня ж там нет логической ошибки. а двоичная система это двоичная система - это система ума, не реальности) реальность переплетается с хаосом, с чем-то нелогичным) но двоичный ум тоже в себя вмещает) но если б у реальности была б какая-то причина существовать, она б не существовала сама по себе, например, мне тут подумалось х)
насчёт "я так и думал"... ну просто я не пытаюсь скрыть от тебя свои мысли хд скорее наоборот хДДД
хочешь всего? а не жирно ли будет? хехе) если честно, то понимаю. а вообще, я никогда не любил выбирать...
Да ты что, в самый раз) как будто у меня есть причины ограничиваться, чесслово) вот и выбирать заодно не нужно будет) а то муки выбора, всё такое. кому они нужны)
-
-
22.01.2013 в 20:15ну-ну.
ну блин если это правда так и есть!!111
я не говорил, что это не так. я говорил, что то, как ты мыслишь это не так, как мыслит большинство. то, что так мыслит меньшинство, не значит, что это неправильно.
у меня ж там нет логической ошибки. а двоичная система это двоичная система - это система ума, не реальности) реальность переплетается с хаосом, с чем-то нелогичным) но двоичный ум тоже в себя вмещает) но если б у реальности была б какая-то причина существовать, она б не существовала сама по себе, например, мне тут подумалось х)
не спорю. я тебе описал там свои ассоциации просто.
насчёт "я так и думал"... ну просто я не пытаюсь скрыть от тебя свои мысли хд скорее наоборот
да нет, просто видно, что ты не как все и всё такое. логично предположить, что и твои ответы должны не совпадать с ответами большинства людей.
Да ты что, в самый раз) как будто у меня есть причины ограничиваться, чесслово) вот и выбирать заодно не нужно будет) а то муки выбора, всё такое. кому они нужны)
разумно.
-
-
22.01.2013 в 20:23что-то я стал таким предсказуемым в своей непредсказуемости ;D не дело ;D хотя там выбор-то небольшой был
первый левел викторины "угадай что решит Меф"
а "не как все" просто из-за того, что такой, какой есть. забавно хд к чему бы это прям?
-
-
22.01.2013 в 20:37не особо это и плохо. хотя да, не особо приятно, если слишком...
а "не как все" просто из-за того, что такой, какой есть. забавно хд к чему бы это прям?
откуда я знаю) вообще, со стороны довольно часто выглядит, что не как все из-за того, что хочешь быть отдельно, выше и всё такое. ну это опять к теме видения со стороны.
-
-
22.01.2013 в 20:46лол, я был бы рад, если б меня начали понимать) то^ я петросяню типа хд
откуда я знаю)
а как же мозг?:о
единственное, что так всех "сплачивает" - "дух" идиотизма) да-да, вернёмся к нашим баранам, с которых начали
вообще, со стороны довольно часто выглядит, что не как все из-за того, что хочешь быть отдельно, выше и всё такое. ну это опять к теме видения со стороны.
просто сам по себе. берёшь и никого не слушаешь, образно говоря) не верить, а понимать)
-
-
22.01.2013 в 21:33ну-ну. а если серьёзно, то понимание и предсказуемость не всегда равны...
а как же мозг?:о
а так. мозг решил не задумываться над этим. тем более, что в приоритете был просмотр кое-чего и я ответил вроде как по-быстрому. ты наверняка должен был понять, что я пишу мало только тогда, когда занят или когда тема исчерпана или когда хочу свернуть разговор.
если бы люди спокойно проявляли свою индивидуальность, сложно было бы сказать, что они "как все", нэ?)
ну да. но всё равно есть какое-то среднее значение. по крайней мере по каким-то вопросам, но не в целом. да, если бы проявляли, то в целом нельзя было сказать так.
просто сам по себе. берёшь и никого не слушаешь, образно говоря) не верить, а понимать)
угу.
-
-
22.01.2013 в 21:49таки да)
а так. мозг решил не задумываться над этим.
ну я так и понял хД